CIAO VERSION: 0.5.8<br>TAO VERSION : 1.5.8<br>ACE VERSION : 5.5.8<br><br>HOST MACHINE and OPERATING SYSTEM:<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; i686 pc, SUSE linux Enterprise Server 9, Kernel 2.6.5<br><br>COMPILER NAME AND VERSION (AND PATCHLEVEL):<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; gcc 3.3.3 (SuSE Linux)<br><br>THE $ACE_ROOT/ace/config.h FILE:<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; #include &quot;config-linux.h&quot;<br><br>THE $ACE_ROOT/include/makeinclude/platform_macros.GNU FILE :<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; include $ACE_ROOT/include/makeinclude/platform-
linux.GNU<br><br>CONTENTS OF $ACE_ROOT/bin/MakeProjectCreator/config/default.features<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (used by MPC when you generate your own makefiles):<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; N/A<br><br>AREA/CLASS/EXAMPLE AFFECTED:<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; COS Notification<br><br>
SYNOPSIS:<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; performance benchmarks for COS Notification<br><br>DESCRIPTION:<br>Hi there,<br><br>we are considering COS (RT) Notification as a means to<br>exchange (a large amount of) asynchronous data.<br>I guess we are not the first ones out there doing this.
<br>Are there any recent performance benchmarks or experiences from<br>projects, where the Notification service is used?<br><br>We&#39;re especially interested in throughput and scalability <br>depending on the message size.
<br><br>Thanks in advance,<br>Friedhelm