<div>Thanks a lot Akos.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Apparently 0..1 has no effect. I am using the latest version of GME, and using the MetaGME 2004 meta interpreter.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Regards</div>
<div>Zawar</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Zawar,<br><br>cc-d is the mailing list you are looking for. Specifying 0..1 should <br>work, the metainterpreter is supposed to generate the appropriate <br>constraint. Is that not the case?<br><br>Regards,<br>Akos<br>
<br><br>Zawar Qayyum wrote:<br>&gt; Akos<br>&gt;&nbsp; <br>&gt; I am using GME as part of my research in modelling an architectural <br>&gt; definition language Pi-ADL at Université de Bretagne-Sud. I must say <br>&gt; that its a very robust and well written tool. I have a little question 
<br>&gt; however: In my meta model I have a &lt;&lt;Model&gt;&gt; called Any, which can <br>&gt; contain (through a containment relationship) atmost one instance of <br>&gt; &lt;&lt;Atom&gt;&gt; BaseType. How do I express that in the subset of OCL that GME 
<br>&gt; implements? Customizing the multiplicity doesn't seem to have the <br>&gt; desired effect since I want to /*prevent*/ the addition of more than one <br>&gt; BaseTypes.<br>&gt;&nbsp; <br>&gt; I would have liked to post this question on a relevant discussion forum 
<br>&gt; but didn't find any. Could you point me to any such forum that you know of?<br>&gt;&nbsp; <br>&gt; Thanks in advance.<br>&gt; Zawar<br>&nbsp;</div>